Кому в Британии пришло в голову выпускать из клеток по 50 миллионов фазанов в год — и почему это до сих пор легально

Я пишу эту статью, потому что, 4 октября 2026 года, возвращаясь домой с яблочной фермы Блекмор в Гэмпшире (это на юге Англии) мы едва не задавили фазана. Игорь едва успел затормозить, когда увидел птицу, бродившую по проезжей части на крутом повороте на узкой двусторонней дороге. Это был самец фазана, который выглядел молодым, голодным, больным и дезориентированым. Как если бы больная курица бродила по трассе. Фазан забрался на холм и ушел в заросли, за это время я успела сделать несколько фотографий.

Когда активисты Фронта освобождения животных выпускают на волю спасенных пушных зверей, птиц или лабораторных животных, в социальных сетях и про-карнивор-медиа поднимается волна сообщений про распространение опасных вирусов или паразитов, про нарушение баланса экосистем и опасность инвазивных видов. Количество освобожденных особей при этом ничтожно мало, и само число акций подобного прямого действия стремится к нулю.

Великобритании совершенно легально выпускают от 40 до 60 миллионов выращенных в неволе фазанов и красных куропаток

В то же время каждый год в Великобритании совершенно легально выпускают от 40 до 60 миллионов выращенных в неволе фазанов и красных куропаток, что превосходит по биомассе всех диких птиц страны. Эта индустрия стоимостью в 2 млрд фунтов стерлингов в год — основа коммерческой загонной охоты, обеспечивая рабочие места в сельских регионах и поддерживая местный гостиничный бизнес. По данным орнитологических исследований Эксетерского университета, ежегодно в дикую природу страны выпускается около 9-11 миллионов особей красной куропатки. Третьей по значимости группой являются кряквы, которых охотничьи поместья выпускают на воду — почти 2,5 с половиной миллионов уток каждый сезон. В гораздо меньших масштабах, исчисляемых десятками тысяч, для традиционной верховой охоты на севере страны и в Шотландии загонщики могут выпускать выращенную в вольерах серую куропатку, хотя в горах охота чаще ведется на полностью диких пернатых, таких как шотландская куропатка и тетерев, которых невозможно эффективно разводить в неволе искусственным путем.

Защитники индустрии, такие как Траст по сохранению дичи и дикой природы, GWCT, приводят совершенно беспомощные аргументы о экологических плюсах  «освобождения» фазанов. Мол, создание открытых полян, уход за опушками лесов и посадка кормовых культур создают благоприятные условия для бабочек и некоторых видов лесных певчих птиц. Недавнее исследование GWCT 2026 года, проведенное по заказу Natural England, также (странным образом) показало, что рассеянные популяции фазанов не оказывают значительного негативного влияния на общую численность насекомых в стране.

С другой стороны, критики из Королевского общества защиты птиц, RSPB и экологической организации Wild Justice заявляют об огромном ущербе для биоразнообразия. Фазаны из клеток не приучены к жизни в естественной природе, не боятся людей, машин, хищников. Около 40 % выпущенных птиц становятся добычей хищников, что обеспечивает кормовую базу для 80–120 тысяч лис ежегодно. Это искусственно раздувает популяции лисиц и ворон, которые весной, когда фазанов становится меньше, начинают массово разорять гнезда редких местных птиц, строящих гнёзда на земле, таких как кроншнепы и чибисы.

В местах высокой концентрации фазанов, особенно в вольерах для выпуска, птицы вытаптывают землю, уничтожают редкие лесные растения и отравляют почву фосфатами и калием через помет, стимулируя рост крапивы в ущерб эндемичной флоре. Кроме того, фазаны массово поедают местных беспозвоночных, ящериц и гадюк.

Противники охоты также указывают на колоссальное потребление ресурсов: эти фазаны съедают около 376 тысяч тонн корма в год, включая почти 2 % всего урожая британской пшеницы, а сама индустрия оставляет в почве тонны свинцовой дроби.

Серьёзное беспокойство вызывают и вспышки птичьего гриппа, так как массовое скопление птиц способствует передаче инфекции дикой фауне.

В результате юридических споров, инициированных Wild Justice, Министерство окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства Великобритании, Defra внесло фазанов в список видов, способных наносить экологический вред, ограничив их выпуск без лицензий в пределах 500 метров от охраняемых природных территорий. В 2026 году правительство продолжает рассматривать новые правила лицензирования и стандарты содержания птиц, что может существенно сократить объемы ежегодных выпусков.

Как именно выпускают фазанов

Но как всё это происходит? Фазанов выпускают в июле и августе, когда возраст птиц составляет около 6-8 недель. К началу охотничьего сезона 1 октября эти птицы проводят в лесах около двух месяцев, пытаясь приспособиться к окружающей среде. Сам сезон охоты длится 4 месяца и закрывается 1 февраля. Около 40 % всех выпущенных птиц отстреливаются охотниками. Еще от 35 до 40 % погибают в тот же период от причин, не связанных с охотой. Они становятся добычей лис и ворон, гибнут от голода из-за неумения искать пищу или попадают под колеса автомобилей на сельских дорогах. К моменту окончания сезона в феврале выживают лишь около 15–20 % от первоначального количества. Оставшиеся птицы тяжело выживают весной — егеря прекращают искусственную подкормку сразу после закрытия сезона. Лишенные легкой пищи, эти последние выжившие птицы либо погибают от истощения, либо становятся жертвами хищников в течение нескольких месяцев, из-за чего подавляющая часть ежегодной популяции полностью уничтожается менее чем за год с момента выпуска. Всё это далеко от этических стандартов 2026 года.

Аварийность на дорогах

А ещё фазаны повышают аварийность на дорогах, но централизованной статистики по ним… нет. В сводках Минтранспорта — только те инциденты, в которых пострадали люди, а столкновения с птицами попадают в базы страховых компаний как ущерб третьих лиц.

В исследовании, опубликованном в журнале Royal Society Open Science в 2017 году, говорится, что в период с 1999 по 2003 год столкновения с фазанами стали причиной 65 дтп, в которых пострадали люди; примерно в 6% случаев эти аварии приводили к тяжелым травмам или гибели людей.

Другое исследование Эксетерского университета (2017) доказало, что на долю фазанов приходится рекордные 38,1 процента от всех зарегистрированных смертей птиц на британских дорогах, а их вероятность попасть под колеса в 12 раз выше, чем у любого другого вида пернатых в стране.

Есть данные страховщика Zurich Insurance за 2021 год, согласно которым на фазанов приходится 11% от всех страховых требований, связанных с повреждением машин дикими животными.

Главная опасность при встрече с внезапно выбежавшим на дорогу фазаном заключается в непредсказуемом поведении водителя, пытающегося избежать столкновения.

Статья Guardian про фазанов

Вот что пишет Хелена Хортон в Guardian «В Англии могут ограничить массовое разведение дичи для охоты из-за отсутствия контроля за условиями содержания. Активисты утверждают, что фазаны и куропатки, выращиваемые «в промышленных масштабах», не защищены законом так же, как домашние куры. Правительство рассматривает возможность ужесточения правил охоты на фазанов в Англии в рамках общественных консультаций по новым строгим законам о благополучии животных, которые затронут организаторов охоты.

Министры уже обсуждают планы по введению системы лицензирования для организаторов охоты на дичь. Согласно предлагаемым мерам, лица, причастные к преступлениям против дикой природы (например, к отравлению или отстрелу хищных птиц), не смогут проводить охотничьи мероприятия.

Ежегодно тысячи людей отправляются за город, чтобы поохотиться на фазанов и куропаток. Перед началом сезона охоты в угодья выпускают миллионы этих птиц. Многих из них завозят из Франции в виде птенцов или яиц и выращивают егеря, подготавливая к выпуску в природу для последующей осенней охоты. В отличие от них, тетеревиные (например, шотландская куропатка) — это дикие птицы, которых не разводят на фермах.

Если содержание кур и другой домашней птицы регулируется минимальными стандартами благополучия животных, то на дичь эти строгие юридически обязательные нормы не распространяются. Например, для домашней птицы установлены минимальные требования к площади клеток, а также обязательные условия для обогащения среды обитания: наличие насестов и предметов, о которые птицы могут точить когти или которые могут клевать.

Фермы по разведению кур и другой домашней птицы регулярно проверяются на соблюдение норм благополучия животных, тогда как для хозяйств, выращивающих фазанов и куропаток, подобные проверки не предусмотрены.

Клэр Басс, директор по кампаниям организации Humane World for Animals UK, заявила: «Индустрия охоты разводит миллионы птиц в промышленных масштабах, однако эти животные оказались вне сферы действия законодательства о благополучии животных. Большую часть жизни проводя в тесных проволочных клетках без какого-либо обустройства, птицы страдают от травм, вызванных стрессом, и потери оперения, а также подвергаются воздействию палящего летнего зноя и других неблагоприятных погодных условий».

Министерство окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства (Defra) проводит консультации по возможным изменениям в этой сфере и предлагает распространить на дичь законодательные нормы, действующие в отношении сельскохозяйственных животных. По мнению экспертов, система лицензирования могла бы решить проблему массового выпуска фазанов и куропаток в дикую природу, поскольку владельцам охотничьих угодий пришлось бы соблюдать экологические нормы. Выпуск огромного количества неместных видов птиц приводит к тому, что они конкурируют за пищу с певчими птицами, а также загрязняют почву и водоемы своим пометом.

Доктор Рут Тингей, содиректор организации Wild Justice, заявила: «Правительству следует сосредоточиться на том, чтобы положить конец разведению и ежегодному выпуску в дикую природу примерно 60 миллионов неместных охотничьих птиц. Если прекратить эту практику, то решатся и сопутствующие проблемы, касающиеся благополучия животных. Министерству окружающей среды (Defra) нужно перестать заниматься полумерами и взяться за решение этой проблемы всерьез».

Критики расценивают это как продолжение борьбы Лейбористской партии против сельских районов. Согласно опросам, сельское население отвернулось от партии после введения непопулярного налога на наследство для фермеров и нового налога на тракторы, а также на фоне обвинений в провале системы сельскохозяйственных субсидий.

Тим Боннер, исполнительный директор организации Countryside Alliance, отметил: «В то время как перед сельскими сообществами стоит множество проблем, правительству нет смысла тратить время на обсуждение надуманных вопросов — это время можно было бы с гораздо большей пользой потратить на принятие законов, поддерживающих сельские районы. Многим жителям сельской местности это покажется очередным примером политики, разжигающей токсичные культурные войны. Новое правительство должно серьезно задуматься: хотят ли они выстраивать именно такие отношения с сельскими районами или же предпочтут более позитивный и продуктивный курс».

В рамках общественных консультаций также планируется собрать данные о влиянии этой деятельности на дикую природу и охраняемые природные территории, о распространении болезней, благополучии животных, правонарушениях в сфере охраны дикой природы и использовании природных ресурсов.

Министр от Defra Сью Хейман заявила: «Охота на пернатую дичь уже много лет является частью жизни сельских районов, однако важно понимать, какое влияние она оказывает на дикую природу, окружающую среду и благополучие самих птиц, не забывая при этом о поддержке наших сельских сообществ. Мы хотим услышать мнение всех, кто обладает соответствующими знаниями и опытом, чтобы будущие решения опирались на самые достоверные из имеющихся данных». »

Гай Шрабсол против выпуска фазанов

А вот что пишет на сайте Who Owns England экологический активист Гай Шрабсол, которому посвящены две предыдущие статьи в блоге «Бергенский заяц».

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Guy Shrubsole (@guy.shrubsole)

«Согласно последним официальным данным, полученным мной от правительственного Агентства по охране здоровья животных и растений, APHA, в ответ на запрос информации…, в Англии продолжается рост числа фазанов, которых разводят, выращивают и выпускают в дикую природу.

По состоянию на август 2026 года в Англии разводили, выращивали или выпускали 26,37 млн ​​фазанов (данные APHA). Для сравнения: в июле 2025 года этот показатель составлял 25,9 млн, а в январе 2024 года — 25,7 млн…

Полный набор данных, полученных по запросу FOI, доступен в Google Docs; там добавлены отдельные вкладки для этапов разведения, выращивания и выпуска (как и раньше, я также включил сводную информацию по десяти районам с наибольшими показателями выращивания и выпуска фазанов — состав этих регионов остается практически неизменным).

Существует два возможных объяснения продолжающегося роста регистрируемой численности фазанов:

a) представители отрасли постепенно улучшают качество отчетности; или

b) эти цифры просто отражают продолжающееся расширение масштабов самой отрасли.

В любом случае, эти последние данные существенно занижают реальные масштабы индустрии охоты на фазана, поскольку известно, что представители этой сферы крайне плохо соблюдают даже элементарные законодательные требования к отчетности.

Сами представители охотничьей индустрии признают, что ежегодно в Великобритании выпускают около 50 млн фазанов (эту цифру подтверждает и организация GWCT). По оценкам RSPB (см. стр. 26 отчета), на долю английских охотничьих угодий приходится 85% всех работ по выращиванию и выпуску фазанов в Великобритании; это означает, что ежегодно в Англии выпускают, вероятно, около 42,5 млн этих птиц. Таким образом, последние данные APHA (Агентства по охране здоровья животных и растений) свидетельствуют о том, что в официальном реестре «не хватает» около 16 миллионов фазанов.

Но почему, спросите вы? Казалось бы, столь масштабная отрасль должна соблюдать закон и выполнять свои основные обязательства? Увы: государственное природоохранное ведомство Natural England ранее уже выражало недовольство тем, что организаторы охоты на фазанов не соблюдают требования по регистрации домашней и иной птицы (в системе APHA).

Учитывая прошлый опыт, я не верю, что ситуация в отрасли меняется к лучшему; скорее, я склонен полагать, что рост официальных показателей численности птиц — это просто следствие расширения масштабов деятельности, а не признак возросшей добросовестности участников рынка.

Не стоит забывать и о том, что фазаны — это чужеродный для Великобритании вид, не имеющий здесь естественной экологической ниши; при этом накапливаются тревожные свидетельства их пагубного влияния на местные экосистемы. Общая масса фазанов, выпускаемых в природу каждой осенью, превышает совокупный вес всех диких птиц, гнездящихся в Великобритании.

Тот факт, что деятельность этой огромной отрасли практически не регулируется, приобретает особую политическую актуальность именно сейчас. Правительство Великобритании недавно объявило о начале сбора информации и мнений (процедура «Call for Evidence») касательно воздействия разведения и выпуска охотничьих птиц на окружающую среду и благополучие животных. Приём материалов завершается 1 ноября.

Этот шаг стал продолжением правительственной стратегии землепользования (Land Use Framework), опубликованной в марте 2026 года. В документе говорилось о намерении властей «рассмотреть более широкие меры регулирования — такие как лицензирование и сопутствующие условия для любительской охоты и выпуска птиц, — выходящие за рамки действующих подходов, которые применяются лишь на охраняемых территориях европейского значения или вблизи них. Процесс начнется со сбора информации, а любые предлагаемые изменения будут вынесены на общественное обсуждение».

Инициированный министерством DEFRA сбор данных — это первый, подготовительный этап данного процесса. Если министры и чиновники сочтут необходимость регулирования отрасли достаточно обоснованной, они инициируют общественное обсуждение предлагаемых мер. Крайне важно, чтобы общественность приняла участие как в этом сборе данных (Call for Evidence), так и в любых последующих консультациях. Ведь можно не сомневаться: охотничье лобби завалит DEFRA (Министерство окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства) своими откликами, пытаясь помешать введению хоть каких-то правил регулирования этой бесконтрольной отрасли.

Я сам подготовлю материалы с данными чуть позже и, вероятно, опубликую их здесь, но не стоит ждать меня, чтобы отправить собственные свидетельства. Хотя наибольший вес, безусловно, будут иметь рецензируемые научные исследования, важно отметить: в DEFRA заявляют, что приветствуют и «хорошо задокументированные сведения, основанные на практике или личном опыте».

Я призываю всех, кто столкнулся с последствиями выпуска дичи (фазанов) в природу, предоставить информацию. Это может быть что угодно: столкновение автомобиля с фазаном на проселочной дороге, ущерб посевам и растениям от этих птиц, обнаружение мертвых фазанов во время прогулок в лесу или наблюдение за масштабами охоты — от «гнилостных ям», заполненных выброшенными тушками, до огромных вольеров для выпуска птиц, расположенных на границах природных заповедников….»

Поделиться
Запись опубликована в рубрике История, Культура, Протесты и социальные инициативы с метками , , , , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий