Я увидела в Лондоне вот такой питьевой фонтанчик и решила набрать воду в свою бутылку. После жизни в Норвегии мне есть с чем сравнивать. Вода оказалась такой неприятной на вкус, что я погуглила.
Оказалось, что в Лондоне сейчас устанавливают множество бесплатных уличных фонтанчиков с большой синей каплей сверху. Этот совместный проект мэрии города (Mayor of London) и частной водопроводной компании Thames Water создавался как «инфраструктура выживания» ради благой цели: дать людям бесплатный доступ к питьевой воде и остановить пластиковый кризис, из-за которого столица ежегодно плодила более 1 миллиарда одноразовых бутылок.
По закону эта вода считается полностью безопасной: она проходит контроль на бактерии и не вызывает мгновенного отравления. Однако на практике люди часто замечают, что вода из этих фонтанчиков имеет отвратительный «туалетный», больничный или химический привкус. У этого есть объективные технологические причины. Из-за известняковых почв региона в лондонскую воду попадает много мела и кальция, делая её очень жесткой.Чтобы эта смесь не застаивалась и в ней не росли бактерии, Thames Water дезинфицирует её огромными дозами хлора, что дает стойкий запах бассейна. Этот хлор вступает в химическую реакцию с внутренними резиновыми прокладками и шлангами самого фонтанчика, образуя соединения с резким медицинским привкусом. Ситуация усугубляется, когда вода нагревается на солнце и застаивается внутри металлической конструкции.
Помимо неприятного вкуса, у независимых ученых и экологов есть серьезные вопросы к скрытой, долгосрочной токсичности этой воды. Крупное исследование Имперского колледжа Лондона доказало, что в водопроводной системе города присутствуют опасные канцерогенные соединения PFAS, вечные химикаты. В отдельных районах столицы их уровень превышает жесткие европейские лимиты на сотни процентов. Кроме того, устаревшие очистные сооружения не способны полностью отфильтровать микропластик, а в старых кварталах города вода все еще течет по древним свинцовым трубам, вымывая тяжелый нейротоксин.
Ответ на вопрос, почему людей травят скрытой химией в долгосрочной перспективе, кроется в системном кризисе. В 1989 году Маргарет Тэтчер позволила приватизацию британской системы обеспечания. Новые владельцы превратили монополию в финансовую пирамиду: они выкачали из компании Thames Water миллиарды фунтов в виде дивидендов инвесторам, а само предприятие вогнали в колоссальный долг более чем в 15 миллиардов фунтов. Из-за этого у компании просто нет денег на модернизацию фильтров против PFAS и микропластика или на замену дырявых труб.
Из письма Georgina Ferry из Оксфорда в Guardian 3.3.2026: «Это одно из крупнейших ограблений населения, совершенных за последнее время на глазах у ничего не подозревающих граждан. Мы лишились безопасного доступа к рекам и прибрежным водам для купания и отдыха. Мы теряем богатый животный мир, для которого эти воды были домом.»
Государственные регуляторы годами закрывали на это глаза, штрафуя компанию на миллионы за слив канализации в реки (откуда потом идет забор воды), но позволяя руководству избегать реальной уголовной ответственности. Для властей вода остается «безопасной», так как текущие юридические стандарты просто не учитывают влияние микропластика и PFAS на организм через 10–20 лет.
Guardian, 28 мая 2025: «Компания Thames Water получила рекордный штраф в размере 104 млн фунтов стерлингов за экологические нарушения, связанные со сбросом неочищенных сточных вод, ставших следствием неэффективной эксплуатации и управления очистными сооружениями и канализационными сетями. В среду отраслевой регулятор Ofwat подтвердил решение о наложении на обремененную долгами коммунальную компанию штрафов на общую сумму 123 млн фунтов стерлингов; было особо отмечено, что выплаты будут производиться «за счет самой компании и ее инвесторов, а не потребителей». В эту сумму вошел штраф в размере 18,2 млн фунтов стерлингов за нарушение правил выплаты дивидендов — первый подобный случай в отрасли, о котором газета Guardian впервые сообщила еще в декабре. По заявлению Ofwat, компания выплачивала средства инвесторам, несмотря на неудовлетворительное качество обслуживания клиентов и проблемы с соблюдением экологических норм… действия Thames Water нанесли неприемлемый ущерб окружающей среде и интересам потребителей…Она обманывала потребителей, наносила ущерб окружающей среде и не инвестировала в необходимые решения«
В результате давления Thames Water сейчас находится на грани финансового краха, а правительство всерьез готовит сценарий принудительной национализации, чтобы забрать контроль над водой у неэффективных частных владельцев.
Статья от 28.2.2026: «Английские водоснабжающие компании накопили почти 1200 обвинительных приговоров за загрязнение окружающей среды и экологические правонарушения, однако ни один руководитель этих компаний не был привлечен к ответственности… Англия остается уникальным случаем в мировом масштабе: это единственная страна (помимо Чили), где водные ресурсы находятся в собственности частных компаний, работающих ради получения прибыли… В 2018 году Майкл Гоув, занимавший пост министра окружающей среды от Консервативной партии, обвинил компании в финансовых махинациях, указав на то, что с момента приватизации не было построено ни одного нового водохранилища, в то время как 95% прибыли отрасли уходило на выплату дивидендов акционерам. Однако министры противятся переходу водоснабжения под общественный контроль — даже в отношении компаний с наихудшими показателями, таких как Thames Water. Эта компания, обслуживающая 16 миллионов потребителей в Лондоне и на юго-востоке страны, борется с долгом в 20 миллиардов фунтов стерлингов. Фактически Thames Water сейчас управляется консорциумом международных фондов прямых инвестиций и хедж-фондов; они заявляют, что не будут соблюдать экологические нормы в течение 15 лет, и добиваются освобождения от штрафов за загрязнение — возможность, которую всерьез рассматривают министры. «
Статья 2024 года: «В пробах водопроводной воды, взятых в трех районах — Харроу, Хитроу и Баттерси, — были обнаружены химические вещества, в том числе ПФОК (PFOA) и ПФОС (PFOS), известные как «вечные химикаты». Согласно результатам многочисленных исследований, воздействие ПФА (PFA) — таких как перфтороктановая кислота (PFOA) и перфтороктансульфоновая кислота (PFOS) — связывают с широким спектром заболеваний, включая рак, поражение печени, снижение фертильности и врожденные пороки развития. В прошлом году Королевское химическое общество (RSC) призвало правительство пересмотреть стандарты качества питьевой воды после того, как проведенный им анализ выявил, что более трети проверенных водоемов в Англии и Уэльсе содержат уровни ПФА, представляющие средний или высокий риск».»
Статья 2026: «Суммарное содержание различных PFAS в каждом отдельном образце варьировалось от 3 нг/л до 35 нг/л, что также укладывается в установленный DWI предел «низкого риска» для данного показателя (100 нг/л). Полученные значения также значительно ниже нормативов и предельных уровней, установленных Директивой ЕС о качестве питьевой воды.»